Jde o knihu ze sou\u010dasnosti \u2013 z novin\u00e1\u0159sk\u00e9ho prost\u0159ed\u00ed, kter\u00e9 p\u0159esn\u011b popisuje a analyzuje. Vedle t\u00e9to devizy je rom\u00e1n mo\u017en\u00e9 skute\u010dn\u011b pova\u017eovat za sv\u011bdectv\u00ed o soudob\u00e9 generaci t\u0159ic\u00e1tn\u00edk\u016f a \u010dty\u0159ic\u00e1tn\u00edk\u016f a dob\u011b, v n\u00ed\u017e \u017eij\u00ed.<\/p>\n
Bylo tak de facto vysly\u0161eno p\u0159\u00e1n\u00ed mnoh\u00fdch liter\u00e1rn\u00edch kritik\u016f i \u010dten\u00e1\u0159\u016f po knize reflektuj\u00edc\u00ed aktu\u00e1ln\u00ed d\u011bn\u00ed, kter\u00e1 na trhu i v sou\u010dasn\u00e9 kni\u017en\u00ed kultu\u0159e dlouhodob\u011b chyb\u00ed.<\/p>\n
Rom\u00e1n odhaluje nespo\u010det novin\u00e1\u0159sk\u00fdch praktik, je\u017e by m\u011bly z\u016fstat ve\u0159ejnosti utajeny, a to zaj\u00edmav\u00fdm zp\u016fsobem. Jestli\u017ee dramatik Milan Uhde prohl\u00e1sil, \u017ee rom\u00e1n\u00a0Sv\u00e1tosti sadistick\u00e9ho Boha<\/a>\u00a0pova\u017euje za vynikaj\u00edc\u00ed text perspektivn\u00edho prozaika, nelze ne\u017e souhlasit.\u00a0Sv\u00e1tosti sadistick\u00e9ho Boha<\/a>\u00a0autora mlad\u0161\u00ed st\u0159edn\u00ed generace\u00a0Marka P\u0159ibila pova\u017euji toti\u017e osobn\u011b za d\u00edlo vyzr\u00e1l\u00e9ho autora, kter\u00fd, podle m\u00e9ho n\u00e1zoru, mistrn\u011b ovl\u00e1d\u00e1 pr\u00e1ci s kompozic\u00ed, s jazykem a stylem\u00a0liter\u00e1rn\u00edho d\u00edla, vyprav\u011b\u010dsk\u00e9 techniky,\u00a0zrychlov\u00e1n\u00ed a zpomalov\u00e1n\u00ed d\u011bje a podobn\u011b.<\/p>\n Navzdory \u010dtivosti a poutav\u00e9mu d\u011bji si v\u0161ak z\u00e1rove\u0148 nemysl\u00edm, \u017ee se jedn\u00e1 o d\u00edlo napsan\u00e9 komer\u010dn\u00edm zp\u016fsobem. Hovo\u0159\u00ed pro to\u00a0\u0159ada v\u011bc\u00ed, mimo jin\u00e9 t\u0159eba i\u00a0\u00favahov\u00e9 a \u201egn\u00f3mick\u00e9\u201c pas\u00e1\u017ee zpomaluj\u00edc\u00ed d\u011bj (sociologick\u00e9 vhledy do spole\u010dnosti), zaj\u00edmav\u00e1 kompozice d\u00edla,\u00a0desilusivn\u00ed pointa,\u00a0ale t\u0159eba i desetilet\u00fd odstup od vyd\u00e1n\u00ed p\u0159edchoz\u00ed knihy\u00a0Pavouk<\/i>. O t\u00e9 ostatn\u011b kritik Josef Chuchma prohl\u00e1sil v MF DNES: \u201eV ka\u017ed\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b Marek P\u0159ibil v sob\u011b nese slibn\u00fd tv\u016fr\u010d\u00ed potenci\u00e1l.\u201c A nem\u00fdlil se.<\/p>\n Stejn\u011b jako se neplete liter\u00e1rn\u00ed kritik den\u00edku Pr\u00e1vo Franti\u0161ek Cinger, kdy\u017e poukazuje na fakt, \u017ee autor upozor\u0148uje v aktu\u00e1ln\u00edm rom\u00e1nu na n\u011bkolik z\u00e1va\u017en\u00fdch v\u011bc\u00ed, realit, jako je kli\u0161\u00e9 z\u00e1padn\u00ed civilizace: pokl\u00e1d\u00e1 ot\u00e1zku, nakolik jsou m\u00e9dia svobodn\u00e1, a na dal\u0161\u00edch p\u0159\u00edb\u011bz\u00edch konkr\u00e9tn\u00edch lid\u00ed si odpov\u00edd\u00e1, jak to s touto nez\u00e1vislost\u00ed je.<\/p>\n